El 22 de mayo pasado, la cuenta de la TV Pública en X publicó: «NUEVA PROGRAMACIÓN DE PAKA PAKA A PARTIR DE JULIO (...) Después de meses de mucho trabajo, llega una nueva programación pensada para divertir, sorprender y acompañar a chicos de hasta 12 años … sin bajada de línea ideológica y poniendo el foco en los valores» (...) El anunció terminó con algunos adelantos de la nueva grilla.
La frase «sin bajada de línea ideológica y poniendo el foco en los valores» es radicalmente un oxímoron: dos proposiciones incompatibles. Ya hace muchos años que se ha planteado —por H. Putnam, por ejemplo— el «desplome de la dicotomía hecho-valor».
Los conocidos tuiteros de La Libertad Avanza —llamados trolls por la oposición, ya que se dedican a publicar constantemente mensajes provocativos a la oposición o bien a ratificar los dichos del oficialismo—, como Daniel Parisini, se han pronunciado a favor de la nueva programación, de manera tautológica: «Si el adoctrinamiento es de derecha, entonces no es adoctrinamiento»; calificando a la educación alineada con el gobierno como «verdadera».
Uno de los programas incluidos en la nueva grilla es Tuttle Twins, una serie animada norteamericana que tiene como protagonistas a dos mellizos, a su abuela —una exiliada de Cuba— y a Milton Friedman, el célebre economista estadounidense. Si bien la serie incluye datos veraces sobre la inflación, por ejemplo; habla de que todo lo que implique el trabajo de otras personas no es un derecho humano. Afirmación aberrante, entendiendo que todo implica trabajo, incluso producir una serie como aquella, financiada por impuestos de los argentinos. Ni hablar del derecho a la educación, que es lo que los libertarios defienden festejando la aparición de la serie. Hubiera sido preferible que Paka Paka cerrara completamente, ya que los gobiernos kirchneristas también han hecho un uso indebido de la infancia, sobre todo con El Asombroso mundo de Zamba, que ridiculizaba a los próceres como a Sarmiento, y a Rosas lo mostraba como a un «vago».
La oposición está totalmente escandalizada con la nueva grilla de Paka Paka, desconociendo el uso político que han hecho del mismo durante la demagogia kirchnerista.
No debemos olvidar que el sino de la educación es la imposición y la disciplina. Es más, es un efecto
deseable. No obstante, algunos docentes se aprovechan de esta afirmación y convierten a la escuela en un búnker partidario como lo son las sórdidas facultades de filosofía, donde se genera una espiral del silencio (como mencioné en mi artículo de la edición del Pinot Noir de Febrero de 2025) que es capaz de acallar cualquier opinión disidente.
Ahora bien, si hay algo para celebrar del gobierno de Milei, es que ha sacado del letargo a la sociedad que se mostraba indiferente frente a las aberraciones que sucedían en los asuntos políticos. En buena hora que estos vuelvan a tomar parte en las discusiones civiles, ya que es el deber ciudadano de vigilar y defender a la democracia, que siempre tiene un precio.
Les obsequio a ambos signos políticos esta frase de Karl Marx: «Una cosa es ¡determinar, por medio de una ley general, los recursos de las escuelas públicas, las condiciones de capacidad del personal docente, las materias de enseñanza, etc., y velar por el cumplimiento de estas prescripciones legales mediante inspectores del Estado, como se hace en los Estados Unidos, y otra cosa, completamente distinta, es nombrar al Estado educador del pueblo! Lejos de esto, lo que hay que hacer es substraer la escuela a toda influencia por parte del gobierno y de la Iglesia».
Recientemente, en el mes de junio, el Ministerio de Capital Humano pronunció el siguiente comunicado a través de X:
«El adoctrinamiento político-partidario en el ámbito educativo es una vulneración de derechos. La educación debe respetar la libertad de conciencia de los alumnos, los padres y docentes. Ante cualquier situación irregular, comunicate con la Línea 0800 Convivencia Escolar».
¿Qué tanto se alinean con el postulado de Marx? ¿Qué balance podremos hacer de la nueva grilla de Paka Paka?